Skip to Content
投资指南投资理念

以价值为锚,借趋势启航,凭风控行稳致远

这一理念被具体化为”价值-趋势-风控”三维评估框架:以 ETF 构建稳健核心,以高质量个股作为卫星增强,确保组合在稳健基础上追求超额收益。

统一评估框架

  • ETF:价值(40%)+ 趋势(40%)+ 风控(20%,指仓位管理、行业分散、风险预算、跟踪误差控制等)
  • 个股:价值(30%)+ 趋势(30%)+ 风控(40%,指仓位管理、行业分散、单票权重控制、风险预算等)

整体策略

采用 核心 ETF + 卫星个股 的双层结构:

  • 核心层(ETF):组合的防御性基础,通过各类行业 ETF(如银行、消费、科技等)获取市场平均收益(Beta),保持长期安全边际与组合稳定性。ETF 选择不限于特定行业,应根据估值分位、趋势强度和行业景气度灵活选择。
    • 操作模式:采用”价值-趋势-风控”三维评估框架,结合估值分位和趋势强度进行波段操作,而非机械执行固定阈值
    • 操作逻辑:建立”估值-趋势”矩阵,在估值分位大于 80% 但趋势强时保留部分仓位,在估值分位小于 30% 但趋势弱时谨慎建仓
    • 操作频率:不设定固定交易次数,根据市场情况和估值变化灵活调整。市场下行区间估值分位可能快速变化,需要更频繁地检查并适时调整仓位;市场平稳区间可适当降低交易频率
  • 卫星层(个股):在高质量企业中寻找趋势共振机会,采用”价值-趋势-风控”三维评估框架,以企业质量为核心筛选标准,结合估值分位和趋势强度进行仓位管理,不追求高弹性或高风险标的,旨在稳健基础上增强组合收益(追求 Alpha)。灵活性原则:当某个行业找不到符合企业质量标准的个股时,可用该行业的 ETF 替代,以保持行业配置的完整性和组合的稳健性。

核心理念

安全边际、趋势共振、组合稳健

1. 安全边际

  • 核心 ETF
    • 估值分位评估:采用多时间窗口(短期1年、中期3年、长期5-10年)综合判断,结合行业相对估值,而非单一时间窗口
    • 买入标准:优先选择估值分位合理或低估的品种(综合估值分位 < 50%,优先 < 30%),关注跟踪误差、费率与流动性
    • 卖出标准:结合估值分位和趋势强度,在估值分位 > 80% 且趋势弱时大幅减仓,在估值分位 > 80% 但趋势强时保留部分仓位(如50%)
  • 卫星个股
    • 价值评估:坚持价值为基,以企业质量为核心筛选标准,关注自由现金流、资产负债质量、治理水平与产业地位
    • 估值分位参考:结合估值分位(个股 PE/PB 历史分位数)进行仓位管理,在估值分位 > 80% 时即使企业质量仍好,也要考虑减仓
      • 个股估值分位:指个股的市盈率(PE)或市净率(PB)在其近 3-5 年历史数据中的分位数
      • 优先使用 PB 分位数(适合重资产行业),若不可得则使用 PE 分位数
      • 如果系统不提供,可通过当前 PE/PB 与历史数据对比,或结合 K线图位置判断
    • 买入标准:确保买入价显著低于保守估值,估值分位 < 30% 时即使企业质量一般,也可以考虑买入

💡 深入学习:详细了解安全边际的概念和应用,请参阅安全边际详解

2. 趋势共振

  • 核心 ETF
    • 多层级趋势验证:长期趋势(月线/季线,权重40%)+ 中期趋势(周线,权重30%)+ 短期趋势(日线,权重30%)
    • 趋势强度评分:综合MACD、KDJ、均线、资金流向、行业景气度等指标,建立0-100分评分体系
    • 趋势与估值平衡:估值分位低 + 趋势强时积极买入,估值分位高 + 趋势强时逐步减仓但保留部分仓位
  • 卫星个股
    • 趋势验证:仅在”基本面改善 + 价格/资金共振”共识出现时逐级建仓,执行”价值确认后再放大趋势”的节奏
    • 趋势强度参考:结合趋势强度评分,在趋势强时即使估值分位较高,也可以考虑持有;在趋势弱时即使估值分位较低,也要谨慎建仓

💡 深入学习:详细了解趋势共振的概念和应用,请参阅趋势共振详解

3. 组合稳健

  • ETF 为主仓、个股为卫星仓;明确行业集中度、单票权重与单一 ETF 的风险预算上限
  • 个股以企业质量为主,不追求高弹性,确保卫星层在稳健基础上增强收益而非放大风险

💡 深入学习:详细了解组合稳健性的构建方法,请参阅组合稳健性详解

组合结构

术语说明

  • Beta(β):衡量资产相对于市场基准的波动性/相关性,通过 Beta 获取的是市场平均收益(而非高额收益)

    • Beta = 1:与市场同步
    • Beta > 1:波动性大于市场
    • Beta < 1:波动性小于市场
    • 在本策略中:ETF 核心层主要提供 Beta,获取市场平均收益,作为组合的稳健基础
  • Alpha(α):超越市场基准的超额收益(而非高额收益)

    • Alpha > 0:跑赢基准
    • Alpha = 0:与基准持平
    • Alpha < 0:跑输基准
    • 在本策略中:个股卫星层追求 Alpha,在稳健基础上增强组合收益,但通过企业质量筛选和仓位控制来管理风险

收益构成

  • ETF 核心层(70-80%):主要提供 Beta(市场平均收益),作为稳健基础
  • 个股卫星层(20-30%):追求 Alpha(超额收益),在稳健基础上增强收益
  • 组合总收益 = Beta 收益 + Alpha 收益,目标是稳健基础上的超额收益

仓位配置原则

  • 核心层(ETF):建议占比 70-80%,作为组合的防御性基础
    • 通过各类行业 ETF(如银行、消费、科技等)获取市场平均收益(Beta),ETF 选择应根据估值分位、趋势强度和行业景气度灵活选择,不限于特定行业
    • 关注估值分位、跟踪误差与费率,确保组合基础稳健
    • 单只 ETF 不超过核心层的 20%
  • 卫星层(个股):建议占比 20-30%,在稳健基础上增强收益(追求 Alpha
    • 聚焦高质量企业,以企业质量为核心筛选标准
    • 深挖成长驱动力、护城河韧性与盈利质量
    • 商业模式分类参考:在同等企业质量下,优先选择”不辛苦且赚钱”的企业(护城河强),谨慎选择”辛苦但赚钱”的企业,避免”辛苦不赚钱”的企业
    • 不选择高弹性或高风险标的
    • 单只个股不超过总资金的 8%,保持 3-5 只持仓
    • 灵活性原则:当某个行业找不到符合企业质量标准的个股时,可用该行业的 ETF 替代,以保持行业配置的完整性和组合的稳健性。此时 ETF 计入卫星层,但仍需遵循价值-趋势-风控三维评估框架

再平衡机制

通过动态再平衡机制保持组合稳健,包括:

  • 动态再平衡阈值:根据市场波动率动态调整(高波动率放宽至10%,标准5%,低波动率收紧至3%)
  • 再平衡缓冲区间:核心层目标70-80%,缓冲区间65-85%,在缓冲区间内不触发再平衡
  • 定期再平衡:每季度或半年检查一次,当核心/卫星比例超出缓冲区间时触发
  • 触发式再平衡:市场极端波动时优先恢复核心层比例
  • ETF波段操作协调:ETF波段操作导致的仓位变化不计入再平衡触发条件

💡 深入学习:详细了解组合稳健性中的再平衡机制

企业质量评估体系

企业质量(Corporate Quality)是卫星个股筛选的核心标准,参考费雪的”15要点”框架,建立量化评估体系。

核心评估维度

  • 财务稳健性(权重 30%):自由现金流、ROE、资产负债率、经营现金流
  • 盈利质量(权重 25%):盈利稳定性、净利润含金量、毛利率和净利率
  • 治理水平(权重 20%):股权结构、管理层、信息披露、分红政策
  • 产业地位(权重 15%):竞争优势、护城河、产业链地位
  • 成长可持续性(权重 10%):行业成长空间、创新能力、商业模式

评估标准:优秀(≥ 85分)、良好(70-84分)、一般(60-69分)、不合格(< 60分)

💡 深入学习:详细了解企业质量评估体系的完整评估标准和实战应用

投资原则

  • 风控优先:所有分析与建议必须遵循风控优先、行业分散、组合稳健。
  • 价值为基:以企业内在价值为判断基础,必须在价格低于价值时买入;ETF 与个股均需保证长期价值逻辑站得住脚。
  • 中长期视角:不依赖短期指标(如市盈率),只关注企业内在价值与成长趋势。
  • 行业分散:设定单一行业/个股仓位上限;ETF 选择应根据估值分位和趋势强度灵活选择,不限于特定行业;个股避免与 ETF 持仓行业过度重叠;当找不到合适的个股时,可用行业 ETF 替代以保持行业配置完整性。
  • 企业质量优先:个股选择以企业质量为核心,不追求高弹性或高风险,确保卫星层稳健增强而非放大波动。在同等企业质量下,参考商业模式分类(护城河分析),优先选择”不辛苦且赚钱”的企业。
  • 纪律执行:严格执行仓位配置、再平衡和卖出规则,避免情绪化交易。

执行路径

  1. 价值筛选:ETF 以行业估值分位、跟踪误差与费率筛选;个股以内在价值、现金流质量、治理水平与企业质量筛选
  2. 趋势确认:ETF 关注行业景气指标与资金流向;个股关注企业盈利修复、供需拐点、资金偏好与估值切换,在多维指标共振时启动仓位
  3. 组合构建:依据风险预算分配核心层与卫星层仓位(70-80% / 20-30%),ETF 为主仓提供稳健基础,个股为卫星仓在稳健基础上增强收益
  4. 动态管理:定期复核风控指标(最大回撤、波动率、行业集中度),必要时做再平衡或减仓

卖出标准

根据”价值为基、趋势为策、风控优先”的理念,建立明确的卖出标准,确保及时止盈和风险控制。

个股卖出条件(满足任一即考虑卖出):

  • 价值回归:估值分位 > 80%,或估值分位 70%-80% + 趋势弱
  • 基本面恶化:企业质量评估下降,核心财务指标连续两个季度恶化
  • 趋势反转:价格/资金趋势明显反转,且基本面同步恶化
  • 仓位调整:达到单只个股上限(8%)或需要再平衡
  • 替代机会:发现更优质标的,且当前持仓已实现预期收益

ETF调整条件(波段操作):

  • 采用”价值-趋势-风控”三维评估框架,建立”估值-趋势”矩阵进行波段操作
  • 估值分位 > 80% + 趋势弱时清仓或保留10%
  • 估值分位 > 80% + 趋势强时大幅减仓,但保留部分仓位(如20%)

💡 深入学习:详细了解安全边际趋势共振的卖出标准

风险控制

根据”风控优先”理念,建立风险预算表和极端情况应对机制,确保组合在稳健基础上追求收益。

核心风险控制措施

  • 风险预算表:设定明确的风险控制指标(组合回撤、行业集中度、个股集中度、流动性风险、波动率等)
  • 极端情况应对:制定市场极端下跌和极端上涨的应对措施
  • 再平衡机制:通过动态再平衡保持组合稳健

💡 深入学习:详细了解风险管理的风险预算表和极端情况应对机制

心理纪律

投资大师强调心理纪律的重要性,以下原则必须严格遵守:

  1. 独立思考:不盲从市场情绪、媒体观点或他人建议,坚持基于企业内在价值的独立判断
  2. 耐心等待:不急于建仓,等待价值区间和趋势共振的明确信号
  3. 承认错误:当基本面恶化或判断失误时,及时止损,不抱有侥幸心理
  4. 避免频繁交易:减少不必要的交易,降低交易成本和情绪干扰
  5. 长期视角:不被短期波动影响,坚持中长期投资逻辑
  6. 情绪控制:市场极端情绪时(极度贪婪或恐惧),保持理性,执行既定策略

💡 深入学习:详细了解心理纪律的重要性,请参阅心理纪律详解

可行性评估与建议

可行性评估

维度评估建议
Alpha 获取通过高质量个股的深度研究可实现结构性超额收益(Alpha),但需严格以企业质量为核心筛选建立行业/公司跟踪模板,量化跟踪自由现金流、资本开支与治理变化,避免主观偏差
Beta 捕捉通过各类行业 ETF(根据估值分位、趋势强度和行业景气度灵活选择)获取市场平均收益(Beta),保持组合基础稳健设定 ETF 进出场规则(估值分位 + 景气指标 + 资金流),避免情绪交易
风险控制ETF 核心 + 高质量个股卫星的双层结构有助于分散风险,但需严格控制仓位与回撤建立风险预算表,明确信用风险、行业集中度、最大回撤阈值,并配合止损 / 仓位调整
流动性ETF 提升组合流动性,高质量个股通常流动性较好,整体流动性压力可控对低流动性个股设置仓位折扣,结合 ETF 的高流动性缓解整体流动性压力

执行要点

整体来看,该理念可行性强:ETF 核心提供稳健基础,高质量个股卫星在稳健基础上增强收益,符合”价值为基、趋势为策、风控优先”的长期框架。关键在于执行层面的纪律化:

  • 建立标准化的企业质量评估体系,量化打分,提升选股与择时的一致性
  • 严格执行仓位配置比例(核心 70-80%,卫星 20-30%)和再平衡机制
  • 个股选择严格以企业质量为核心,不追求高弹性或高风险标的
  • 定期复盘核心/卫星贡献与风险指标,确保策略与投资目标保持一致
  • 严格遵守心理纪律,避免情绪化交易

💡 深入学习:了解企业质量评估体系的量化标准

相关文档

核心概念详解

Last updated on